Ultime news
  • Cordoglio per la scomparsa della farmacista Mary Elide Lorenzetti
  • La recensione: “Nope”, il film di Jordan Peele
  • Il futuro dei piccoli centri dell’entroterra? Sta nelle nuove tecnologie
  • Tenta la “truffa dello specchietto”, voleva 270 euro: denunciato dai Carabinieri
  • Manutenzioni: nuovo asfalto in un tratto di strada per Straccialena
  • Campionato del mondo: Alberto Cambio cerca il bis nel Deca Ultratriathlon
  • Sabato 27 agosto in piazza torna il Gran galà della moda
  • Under 14: Giulia Caciorgna alle finali nazionali di basket 3×3
  • Chiesa della Misericordia ospita la mostra “San Severino per i settempedani”
  • Enrico, piccolo bruco divenuto splendida farfalla: il suo volo farà rivivere altre persone

Il SettempedanoIl Settempedano

Soverchia Marmi
  • Home
  • Elezioni Comunali
    • Ultime News
    • 2021
      • Elenco liste
      • Risultati
    • 2016
      • Elenco liste
      • Risultati
  • Attualità
  • Cronaca
  • Cultura
    • L’angolo matematico
  • Teatri di Sanseverino
  • L’intervento
  • Economia
  • Sport
    • Speciale TOKYO 2020
  • Contatti
Home | Economia | Imu sui terreni agricoli: il “caso” di San Severino
Euro Net San Severino Marche
Terreno agricolo
Terreno agricolo

Imu sui terreni agricoli: il “caso” di San Severino

Pubblicato da Mauro Grespini in Economia 1,804 Visite

Per ora c’è solo la volontà politica di concedere la proroga del pagamento dell’Imu 2014 sui terreni agricoli, inizialmente fissato per il 16 dicembre. L’ufficialità potrebbe arrivare con un decreto ad hoc o con un emendamento alla legge di stabilità.

Il nodo è rappresentato dai tempi, anche e soprattutto in relazione all’individuazione della nuova scadenza. L’ipotesi dello spostamento a giugno sembra destinato a cadere nel vuoto per una questione di contabilità a livello europeo. Nelle ultime ore ha preso quota la soluzione di fine gennaio.

In realtà, però, c’è anche un problema di merito sui criteri individuati dal Ministero dell’Economia per far pagare l’Imu sui terreni agricoli.

Nel decreto firmato dal ministro Pier Carlo Padoan e già pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale, l’imposta è stata pensata per tutti i Comuni, tranne quelli della provincia autonoma di Bolzano. Previste fasce di esenzione per coltivatori diretti e imprenditori agricoli professionali, iscritti nella previdenza agricola, intestatari di terreni in Comuni su un’altitudine compresa tra i 281 e i 600 metri o di terreni concessi in comodato o in affitto. Esclusi anche i terreni a immutabile destinazione agro-silvo-pastorale a proprietà collettiva indivisibile e inuspicabile.

Secondo l’Anci, la decisione del governo di prorogare i termini di pagamento dell’Imu sui terreni agricoli montani “è una scelta di grande buon senso, che evita gravi e immediate ripercussioni sui bilanci comunali e sui cittadini contribuenti”, soprattutto alla luce della riduzione del fondo di solidarietà per 350 milioni di euro, “in un momento in cui la stragrande maggioranza dei bilanci consuntivi è stata già approvata”.

E’ davvero singolare il caso di San Severino, tanto che il sindaco Cesare Martini ha dichiarato di voler spostare al Castello al monte la sede del Municipio.

Motivo?

“In base ai nuovi criteri i terreni dei Comuni con altitudine compresa tra i 281 e i 600 metri – risponde Martini – sono esenti, ma per stabilire l’altitudine si è deciso di tenere conto di quella della casa comunale. E a San Severino Marche, caso quasi unico in Italia, i metri sul livello del mare variano se la misurazione la si prende a Castello al monte oppure in Piazza del Popolo”.

In pratica, se il Municipio si trovasse appena qualche metro più in alto, i nostri agricoltori-proprietari non pagherebbero l’Imu sui loro terreni.

Il sindaco contesta poi la scadenza così repentina per il versamento dell’imposta (16 dicembre, almeno per il momento).

“I parametri aggiungono follia alla follia – conclude il primo cittadino settempedano – perché, oltre a mettere in difficoltà gli operatori di un settore, quello dell’agricoltura, già in crisi, una proposta del genere evidenzia l’ingenuità del legislatore nazionale che non tiene per nulla conto delle reali condizioni del territorio”.

Print Friendly, PDF & EmailStampa questo articolo
Agricoltura Imu 2014-12-10
+Mauro Grespini
  • tweet

TAG: Agricoltura Imu

Centro Medico Blu Gallery
Articolo Precedente Tassa dei rifiuti, l’opposizione: “Ecco la stangata”
Articolo Successivo Cesolo, frazione in festa per la riapertura della chiesa

Articoli simili

Piazza d'altri tempi

“Una piazza d’altri tempi”: tutti i mercoledì di agosto

5 agosto 2022

Ufficio Tributi chiuso per 5 giorni

Comune, confermate le agevolazioni sulla “Tari” 2022

5 agosto 2022

La sede dell'Assem

L’Assem assume un addetto giuridico-amministrativo

2 agosto 2022

Nuove foto

Un time out chiesto dal coach Mosca
L'incontro dei ragazzi con il Consiglio comunale cittadino
Anche la Tirreno-Adriatico passa per San Severino
Roland Baruni
Il sindaco Rosa Piermattei
Francesco Francucci
Ottimismo per la quinta sezione di 1^ Media
Gli atleti del Giaguaro in pedana
Il sindaco Rosa Piermattei
La scuola media
Il "Divini" lancia il corso serale per conseguire il diploma di perito informatico
Lo stadio di San Severino

Social

Seguici su Faebook

Login

  • Registrati
  • Hai dimenticato la password?

Pubblicità

Pubblicità

Pubblicità

Pubblicità

Pubblicità

Il Settempedano

Direttore editoriale
Cristiana Zampa

Direttore responsabile
Mauro Grespini

Cellulare +39 (338) 3616476
maurogres@hotmail.com

Editore
Associazione Gopher
Reg. Trib. di Camerino
n. 2/97 del 20/05/1997
P.IVA 01288480435

Elenco categorie

  • Attualità (1.889)
  • Consigliati (1.914)
  • Cronaca (1.742)
  • Cultura (1.521)
  • Economia (778)
  • Elezioni Comunali (171)
  • L'angolo matematico (10)
  • L'intervento (229)
  • Pillole di cultura Settempedana (14)
  • Speciale TOKYO 2020 (10)
  • Sport (2.445)
  • Teatri di Sanseverino (298)
Il Settempedano © Copyright 2020, Tutti i diritti riservati | Web Agency Studio Borgiani