Il direttore dell’Ast, Alessandro Marini, scrive dunque che l’azienda territoriale sta lavorando per rivedere la riorganizzazione dei servizi, anche sulla base delle indicazioni emerse dai tavoli del confronto che si sono immediatamente aperti dopo le notizie di chiusura di sale operatori e sospensione temporanea di alcuni servizi sanitari. Pure la Regione Marche aveva preso subito le distanze dalle decisioni dell’Ast di Macerata sulla riduzione delle attività ospedaliere chiedendo il ritiro dei provvedimenti. A intervenire, in particolare, erano stati il presidente Francesco Acquaroli e l’assessore regionale alla Sanità Paolo Calcinaro, il quali avevano giudicato inappropriato il metodo utilizzato dall’azienda sanitaria e non coerente con gli indirizzi regionali.
«Abbiamo chiesto all’Ast di Macerata di ritirare le decisioni di riduzione dei servizi intraprese nelle scorse ore, perché il metodo utilizzato è assolutamente inappropriato e non coerente con le linee regionali», hanno dichiarato in una nota Acquaroli e Calcinaro, ricordando che fin dallo scorso gennaio la Regione aveva chiesto a tutte le aziende sanitarie una programmazione sostenibile della riorganizzazione dei costi, con l’obiettivo di ottimizzare le risorse senza penalizzare i servizi ai cittadini.
«Quanto emerso è in contrasto netto con gli obiettivi regionali», hanno sottolineato di fronte a questa vicenda, richiamando anche le ulteriori risorse destinate all’Ast di Macerata nel 2026 rispetto all’anno precedente.
Come noto, la vicenda riguarda da vicino anche l’ospedale di San Severino. Vedremo quindi quali saranno gli sviluppi.
Intanto sulla questione interviene anche il consigliere regionale del Partito Democratico Leonardo Catena, che parla di una situazione gravissima per la sanità maceratese e punta il dito contro la gestione regionale della vicenda. «Non si scherza con la vita e con la salute delle persone», afferma, ricordando come dietro gli interventi programmati ci siano pazienti in attesa da mesi per operazioni che riguardano, tra le altre cose, cataratta, ernie, protesi ortopediche e ipertrofia prostatica benigna.
«Definirle differibili non significa cancellare la sofferenza di chi le aspetta», sottolinea Catena, che chiama direttamente in causa Acquaroli e Calcinaro: «Il presidente della Regione e l’assessore alla Sanità apprendono dalla stampa decisioni che coinvolgono cinque ospedali?». Per il consigliere dem, la vicenda mette in discussione la capacità di governo e di pianificazione della Giunta.
Catena chiede di chiarire come sia stata programmata la riorganizzazione della spesa, quali obiettivi siano stati assegnati all’Ast e quali verifiche siano state effettuate per evitare che il contenimento dei costi si traducesse in una riduzione delle prestazioni. Nel mirino anche il direttore generale Alessandro Marini: qualora avesse agito autonomamente e in contrasto con gli indirizzi regionali, secondo il consigliere la Giunta dovrebbe trarne le conseguenze, «fino alla rimozione dall’incarico».
Tra le preoccupazioni principali c’è il rischio di un ulteriore allungamento delle liste d’attesa, nonostante la presenza negli ospedali di medici, infermieri e professionisti che potrebbero garantire le prestazioni. «Ci sono pazienti da operare e competenze negli ospedali, ma si riduce la possibilità di curarli invece di creare le condizioni per farlo», osserva Catena.
Il consigliere chiede inoltre risposte immediate sul blocco della spesa per farmaci e presidi, garanzie sulla continuità assistenziale, il ripristino delle attività, comunicazioni certe ai pazienti e un piano per recuperare gli interventi rinviati. Sollecita infine la pubblicazione degli indirizzi regionali e delle comunicazioni intercorse con l’Ast.
La richiesta di ritiro dei provvedimenti da parte della Regione apre ora la questione delle responsabilità e della gestione della riorganizzazione. «I marchigiani hanno diritto di sapere chi decide e chi risponde», conclude Catena. «Sulla salute delle persone non sono ammissibili né improvvisazione né scaricabarile».