Il Settempedano
Da Tiziana Gazzellini, segretario del Circolo di Fratelli d’Italia di San Severino, riceviamo e pubblichiamo:
“Nonostante sia già iniziata da tempo la liquidazione dell’ospedale settempedano, ancora oggi la città non conosce l’indirizzo politico che l’Amministrazione intende seguire per tutelare il nostro presidio. Ad onor del vero, neanche il precedente “governo” aveva mai sollevato gli scudi dinanzi al lento e graduale taglio dei reparti che, nostro malgrado, apriva la strada allo smantellamento dell’intera struttura. Sul punto è evidente che la collocazione del “Bartolomeo Eustachio” fra le strutture a lungodegenza abbia segnato una tappa drammatica per il nostro territorio, che rischia seriamente di vedersi privato di un servizio essenziale per tutta la comunità dell’entroterra, nonché di un pilastro dell’economica locale. Probabilmente non tutti sapranno che il nostro nosocomio non dispone più neanche di un vero Pronto soccorso, essendo stata tale unità degradata a “primo soccorso”: ciò significa che anche per semplici prestazioni considerate di routine per un reparto di emergenza, il cittadino deve obbligatoriamente recarsi all’ospedale di Camerino. Fanno eco a tale scempio le condizioni di lavoro del personale medico e di quello infermieristico, i quali, a causa della carenza di organico, sono costretti a svolgere pesanti turni di lavoro e spesso operano senza i mezzi necessari per garantire un servizio adeguato. Quello che più ci lascia perplessi dinanzi a tale contesto è il silenzio assordante dell’Amministrazione comunale che, come per altri temi fondamentali (es. ricostruzione scuola Luzio), non assume mai una posizione certa, né rende noto ai cittadini circa le sue idee e i suoi programmi su questioni di vitale importanza per la città. Non solo, nel caso specifico è a dir poco stucchevole constatare l’accoglienza che la Giunta comunale ha riservato ai vertici regionali della sanità, in occasione dell’inaugurazione del reparto di lungodegenza, dalle cui immagini fatte orgogliosamente circolare sui vari mezzi di informazione traspare un’insolita e lieta convivialità tra coloro che non vogliono un futuro per l’ospedale e i nostri amministratori che invece dovrebbero difenderlo. Riteniamo pertanto che le note vicende relative a scuola e sanità debbano essere affrontate con maggiore concretezza istituzionale, evitando di aggirare il problema tramite scontate dichiarazioni rese pubbliche al solo scopo di quietare l’elettorato. Speriamo dunque, gestione aziendalistica permettendo, che su questi temi si possa aprire un sereno e costruttivo dibattito con tutta la cittadinanza, compreso il 70,26% che non ha votato per l’attuale maggioranza”.
